El puerto de Alicante mejoró
ligeramente sus resultados propios durante el año 2012 respecto al
anterior, pero sin embargo siguió acumulando pérdidas millonarias.
El puerto de Alicante mejoró ligeramente sus resultados propios durante
el año 2012 respecto al anterior, pero sin embargo siguió acumulando
pérdidas millonarias. Con el último dato oficial publicado, a 31 de
diciembre de 2012, la terminal alicantina ha perdido más de tres
millones de euros –descontada la cobertura del Fondo de Compensación
Interportuario (FCI)– desde que Joaquín Ripoll llegó a la presidencia de
la Autoridad Portuaria, como ha informado el diario ABC.
El que fuera presidente de la Diputación y del PP de Alicante hasta las
elecciones de mayo de 2011 llegó a la Autoridad Portuaria alicantina en
julio de ese año, tras dimitir como concejal en el Ayuntamiento. En su
primer ejercicio al frente de la terminal, en la que solo estuvo seis
meses, el puerto perdió 1,76 millones de euros, según el Informe de
Auditoría de Cuentas publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el
pasado diciembre.
Ese primer año, según reflejan los auditores, el puerto de Alicante
recibió solo 155.000 euros del citado fondo, creado por Puertos del
Estado como un mecanismo de compensación entre las autoridades
portuarias más rentables y las más deficitarias. De esta forma, el
ejercicio 2011 se cerró con un saldo negativo de 1,6 millones de euros.
Tras el desastroso resultado de 2011, Puertos del Estado decidió que
Alicante fuese la terminal más beneficiada por el reparto del Fondo de
Compensación Interportuario en 2012, y por este motivo destinó 1,65
millones de euros a compensar sus números negativos en ese ejercicio –el
último sobre el que hay cifras oficiales publicadas–.
Así, según recogen los auditores, el resultado final del ejercicio
presentado por Ripoll al consejo de administración fue un beneficio de
217.222 euros. Pero sin embargo, si se descuenta la aportación del
citado fondo de compensación, el resultado propio que habría arrojado el
puerto sería de unas pérdidas de 1,43 millones de euros. Es decir, lo
que Ripoll presentó como un excelente resultado habría sido en realidad
un segundo año con unos alarmantes números rojos.
martes, 21 de enero de 2014
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario